Pemasok makanan Angliss Singapore menggugat seorang mantan karyawan senior yang diduga menyalahgunakan informasi rahasia ketika dia meninggalkan perusahaan untuk pesaing, yang mengakibatkan hilangnya distributor yang telah dipegangnya selama lebih dari 40 tahun.
Angliss menuduh bahwa Roger Yee Heng Khay, mantan manajer pengembangan bisnisnya, mengambil alih 100 file yang berisi informasi rahasia ketika dia akan bergabung dengan perusahaan pesaing Indoguna, yang memungkinkan Indoguna untuk meminta pemasok produk susu utama Angliss, Arla, atau mengizinkan Yee membujuk Arla untuk beralih distributor.
Perusahaan kehilangan keuntungan sebesar $ 749.000 sebagai akibat dari kehilangan distributor, menurut saksi ahli Angliss untuk menilai kerusakan.
Saksi ahli juga menilai hilangnya kesempatan untuk menandatangani perjanjian distribusi tiga tahun dengan Arla sebesar $ 267.000.
Angliss mengklaim bahwa Yee melanggar kewajiban kerahasiaannya berdasarkan kontrak kerjanya, serta klausul non-kompetisi dan ajakan, dan kewajiban fidusianya.
Dalam pernyataan pembukaannya, pengacara Angliss dari NLC Law Asia menunjukkan bahwa Yee adalah bagian dari pertemuan antara manajemen Angliss dan perwakilan Arla pada Juli 2017, di mana Angliss mencapai kesepakatan prinsip dengan Arla.
Selanjutnya, Yee meminta file terbatas dari seorang rekan, termasuk yang terkait dengan distribusi merek Arla oleh Angliss. Dia kemudian meneruskan email yang berisi beberapa file ke email pribadinya dan menyalin file lain ke perangkat USB.
Selama waktu ini, Mr Yee juga bertemu dengan beberapa perwakilan Indoguna mengenai peran potensial sebagai manajer merek.
Pada 30 Desember 2017, Arla memberi tahu Angliss bahwa mereka tidak akan memperbarui pengaturan distributornya dengan Angliss dan akan melibatkan Indoguna sebagai gantinya. Beberapa hari kemudian, Yee mengajukan pengunduran dirinya kepada Angliss.
Tim dari NLC Law Asia mencatat bahwa sebelum ini, Indoguna bukan distributor produk Arla dan tidak memiliki pengalaman mendistribusikan produk susu.
Mereka menambahkan: “Tanpa informasi rahasia Angliss, khususnya daftar kliennya, riwayat pengeluaran klien dan harga yang ditawarkan kepada pelanggan individu, tidak mungkin bagi distributor baru seperti Indoguna untuk membangun basis pelanggan yang cukup besar dalam rentang waktu singkat untuk mencocokkan pendapatan penjualan yang telah dicapai Angliss untuk Arla. “
Dalam pembelaan Yee, pengacara dari CHP Law mengatakan bahwa dia tidak dapat melanggar kerahasiaan karena informasi tersebut tidak rahasia, berada dalam domain publik, atau hanya informasi rahasia belaka dan sudah menjadi bagian dari keterampilan atau pengetahuan umum Yee.
Mereka juga mengatakan bahwa Yee hanya meneruskan email ke email pribadinya untuk mencari “bantuan dan saran” dari istrinya, yang dia andalkan karena latar belakang pendidikannya. Istri Yee adalah Jocelin Soon, seorang kepala keuangan di Interplex.
Selain itu, pengacara Yee mencatat bahwa Arla menginginkan perjanjian distribusi eksklusif. Mereka berpendapat bahwa Angliss tidak siap untuk masuk ke dalam satu, karena itu berarti tidak dapat mendistribusikan merek susu lain dalam persaingan langsung dengan Arla.
Misalnya, mereka mencatat bahwa tidak ada bukti bahwa Angliss mengambil “langkah persiapan” untuk menghentikan atau menghentikan distribusi merek susu lainnya.
Angliss “adalah dan terus hidup dalam penyangkalan” bahwa ini adalah alasan kehilangan distributor, kata pengacara Yee.
Persidangan berakhir Jumat lalu. Pengadilan Tinggi diperkirakan akan membuat keputusannya enam bulan kemudian.